作者：宁南山
来源：宁南山（id:ningnanshan2017）
最近一段时间，不少网友问，怎样看《日本到底强大到什么地步？让人窒息！》这篇文章，如何评论？
这篇文章其实很早之前就有了，是从知乎上一个用户对“日本究竟发达到什么程度”的超长回答里面节选的内容。
下面我们来看下这篇文章存在哪些问题。原文如下：
谈起日本，大多数人第一反应就是“没落的发达国家”，或者“经济停止发展”的印象，可是，日本真的举步维艰了吗？一起来看一篇文章，看看闷声发大财的日本，这些年，到底在干什么。
宁南山：“没落的发达国家”是对日本最客观的评论，1995年日本巅峰时期人均gdp世界第三位，到2015年下滑到24位，2016年由于日元升值又恢复到第21位，这意味着日本在20年间先后被大约20个国家超越，2016年日本的实际经济增长只有0.99%，在发达国家里面也排在后段，也达不到发达国家的平均增速，这意味着日本的地位还在进一步下滑。
日本仍然是发达国家，日本同时也在没落，这两个结论并不矛盾。
1、日本在创新领域
先来个总体概况： 2015 国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名 top 100——汤森路透还是国家知识产权中心，中国科学院的合作伙伴，可见其权威性。
全球创新企业 top 100 ：日本 40 家、美国 35 家、法国 10 家、德国 4 家、瑞士 3 家。
在 2014 年之前一直是美国第一名，2014 年之后被日本超越。 从这几年的报告中我们可以看出，日本的创新已经发生巨大变化。日本其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业，转变为 全力投入 b to b，新材料，人工智能，医疗，生物，新能源，物联网，机器人，高科技硬件，环境保护，资源再利用等新兴领域。
新技术领域，美日两国瓜分了全球 80%……
宁南山 ：关于汤森路透的全球百大创新企业排名，我们要了解背后的规则，汤森路透的这个排名只考虑专利申请，根据专利项目的数目与研发支出、获批准的成功率、专利涉及的地理范围以及影响力计算得出。没有考虑营业收入，利润等等企业经营的核心指标。
因此这实际上只是一个专利排行榜，被包装成了创新企业排行榜。而这个专利申请排名的算法和规则本身对日本企业最有利，对中国，美国，欧洲企业都不利，比如里面考虑在五大专利申请机构申请专利的地理范围，日本市场本身小而封闭，中美欧企业到日本申请专利的动力小很多，反过来日本企业到中美欧申请专利的动力很高，因此专利申请地理范围广的日企得分更有优势。
另外一个日本专利特许厅本身不管对本国企业还是外国企业，采取申请严格，批准严格的制度，因此专利申请通过率很高，而中国和欧洲都采取申请宽松，批准严格的制度，因此专利通过率很低，所以企业排名也很吃亏。
在这个榜单里面，上榜的有11个国家和地区的企业，中国一家也没有，你能说中国的创新能力排世界第12位？
我们就不看中国，看欧洲企业好了，这个排名里面英国和中国一样，一家百大创新企业也没有，挂了零蛋，不知道英国是怎么混成五大流氓的。
不要说英国，德国这样的世界工业强国上榜的企业只有4家，像宝马这样的千亿美元高端品牌为代表的德国汽车工业，竟然一家都没有入选。
倒是像日本东芝这样的经营亏损严重企业在百大创新企业里面，另外像日本神户制钢这样的企业，2016年神户制钢营收155亿美元，巨亏4.07亿美元，但是因为专利申请多，也是百大创新企业。
中国很多优秀企业，比如代表世界最高基建技术水平的中建，中交等公司，比如撑起中国航天能把人类送进太空把机器人送到月球的航天科技和航天科工集团，比如高铁技术的中车集团，比如世界唯一同时在推进两种第三代核电技术的中核和中广核集团，比如造出了世界上唯二的造出已服役四代战斗机的中航工业公司等等，因为专利申请原因都进不了世界前100。
另外文章根据日本有40家企业入选，美国有35家入选，加起来75家，得出新技术领域美日瓜分全球80%的结论，这个四舍五入要不得啊。
对汤森路透这个排名的详细分析，请查看我之前的文章，了解背后的排名规则很重要。
2017年1月，已经改名叫“科睿唯安”的原汤森路透知识产权与科技业务部发布了2016年的百大创新机构，稍微改变了下规则，加入了营业收入的考虑，日本企业的数量就从40家下降到了34家。
了解背后的规则很重要。最后，即使只看专利申请一项，我们仍然可以看出日本没落的大趋势，下图是日本专利特许厅历年收到的专利申请数量，2006年为40.87万件，到了2015年下降到31.87万件。
另外，这个作者说“日本”其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业”，恰恰相反，我们就看日本经济新闻刊发的2015年世界十大家电企业，可以很明显的看出，前十名除了美的和海尔以外，全部是欧美日这些发达国家的企业。这个榜单里面由于是统计所有的家电产品，因此格力，三星， lg都没有上榜。除了中国以外，没有任何一个发展中国家发展出了具有全球竞争力的家电品牌，不能因为说，家电这个由发达国家把持的产业中国进来了，就立马变成低端产业了。
《economist》发表 2015 国家创新质量报告，日本位列世界第三。创新质量的意思，就是你的创新到底有没有为经济的发展做出贡献，更能体现一个国家的创新实力：
这个排名并不是《economist》发表的，经济学人只是引用了这个排名，来源是：global innovation index，全球创新指数，也就是gii。全球创新指数是由世界知识产权组织，康奈尔大学和英士国际商学院联合发布的指数，具有相当的权威性，也是受到中国政府认可的排名。中国政府的官方网站还专门为这个指数做了网页。
全球创新指数是一个包含了82个子项目的排名，这个排名里面日本得分并不高，2015年世界第19位，2016年世界第16位。
那么日本创新质量世界第三怎么来的呢，这个创新质量只是82个子项目里面3个子项目的综合得分，统一叫做创新质量，哪三个子项目呢？分别是基于前三位大学的qs世界排名平均得分，单位gdp的专利数量，论文被引用次数占总发布论文篇数的比例三项综合得出。
因此这个创新质量，只是82个子项目中的3个而已，日本在其他很多方面得分并不高，比如新产业和新商业模式的发展，日本就排在世界第97位，表现很差，这也表现出一个事实，日本没有新公司，全都是老公司。中国新公司就多了，比如最近10年左右成立的我们熟知的小米科技，滴滴打车，共享单车，大疆无人机，科大讯飞。再比如我们熟知的阿里，百度，腾讯，网易，其实也只有短短不到20年的历史，但是已经成为主流公司。
另外说一句，中国2016年全球创新指数排名世界第25位，在稳步提升，在82个子项目中，有10个中国排名世界第一。
麦肯锡 2013 发布研究报告，罗列了有望改变生活、商业和全球经济的 12 大新兴颠覆技术
未来12大新兴技术分别是：移动互联网、人工智能、物联网、云计算、机器人、次世代基因组技术、自动化交通、能源存储技术、3d 打印、次世代材料技术、非常规油气勘采、资源再利用。
对，目前日本就是全力投入上面这十二个方面，而且百分之90已经做到了世界前三。 某些科研已经做到了世界第一，比如大数据云计算，新材料，资源再利用，能源存储、机器人等。 目前的日本是蓄力期，等到发力期，其技术储备有机会让日本在下个100年又领先一步。日本是个务实主义国家，面子什么的都是小事，对于日本韬光养晦才是真谛。
这个“日本全力投入上面这十二个方面，而且百分之90已经做到世界前三”是作者自己的评价。麦肯锡报告只讲了未来能够带来巨大商业价值的12项技术，其中前四位我们看一下：移动互联网，人工智能，物联网，云计算。麦肯锡认为这四项技术带来的商业价值空间占了12项技术的74%，而这四项恰恰都是中美在领跑。
以移动互联网为例子，全球市值20强不是美国企业就是中国企业，日本只有一家雅虎。
人工智能不管是顶尖论文数量，还是企业数量，投资金额都是中美领先，在芯片领域甚至出现了寒武纪这样的估值10亿美元的独角兽公司。
物联网以无线为例，中国在4g和5g领域是标准制定者，在5g标准制定方面开始出现领跑世界的趋势，共享单车，国家电网的智能电表都是物联网的一部分。5g里面三大场景之一的mmtc:大规模物联网业务场景的标准，目前就是中美在角力，包括日本在内的其他国家只有选择站队的能力。
云计算全球四强是美国亚马逊，微软azure，谷歌，阿里巴巴，中国还有腾讯，金山，华为等在追赶，全球云计算产业化，美国遥遥领先，中国在快速追赶，基本是中美两国在竞争。
12项技术里面，除了这四项，其他八项中国也并不差，比如自动驾驶，特斯拉是商业化最快的，国内的百度已经发布了阿波罗自动驾驶平台。
再比如新能源，我在之前的文章写过，太阳能不管是面板，还是光伏逆变器，中国品牌不仅已经世界份额领先， 而且已经打入了日本本土，像夏普，三菱等的太阳能业务都在不断萎缩。光伏组件中国品牌已经占了全球70%，处于垄断地位，在日本本土中国品牌也获取了30%以上的市场份额。
再比如下一代油气开采技术，这是日本技术实力的绝对弱项，全球油气开采和装备技术，欧美最强，中国次之，比如海上石油开采平台，英国北海原油开采就是买中国中远集团制造的2.8万吨海上油气开采平台希望六号；在土豪国家阿联酋，该国采购陆地石油钻机买的最多的就是中国的装备。
在科威特，中石化占到了石油开采承包合同45%的份额；美国本土的石油和页岩气开采，也大量购买中国开采设备，其中陆地石油钻机中国制造占了北美市场的30%的份额。日本在油气开采领域的总体落后，是由于日本本土缺乏油气资源导致的。
其他像储能技术，下一代基因技术，3d打印等等，中国也并不差。
以储能技术为例，国内比亚迪是全球商业化速度最快的，比如在美国储能市场上，比亚迪在份额上占据绝对领先地位。
仅仅从全球市场份额和龙头企业发展态势来看，日本在这12项技术里面，只有资源再利用，新材料，机器人3个领域有较大优势，
在商业价值最高的4项：移动互联网，人工智能，云计算，物联网方面远远落后中美。其他的5项，像新能源领域，下一代油气开采领域2项，其产业规模和技术水平也远落后欧美和中国，尤其是海上油气开采，欧美处于顶端遥遥领先。
总体而言，日本在新技术领域总体势头并不好，说“目前的日本是蓄力期，等到发力期，其技术储备有机会让日本在下个100 年又领先一步。日本是个务实主义国家，面子什么的都是小事，对于日本韬光养晦才是真谛。”这就不符合事实了，市场份额和利润并不是什么面子，而是实实在在的里子。
2、日本在技术领域
在技术研发方面，日本有 4 个指标名列世界前茅： 一是研发经费占 gdp 的比例列世界第一。
日本并不是世界第一，是世界第三，全球范围内低于韩国和以色列，可以在oecd官网查询。2016年日本研发经费占gdp比例为3.5%，韩国为4.232%，以色列大约4.3%左右。
二是由企业主导的研发经费占总研发经费的比例世界第一。
宁南山：这个比例没有意义，这句话反过来说就是政府主导的研发经费占总研发经费的比例世界倒数第一。基础科学和应用技术是要根据每个国家的情况有个合理比例的。
三是日本核心科技专利占世界第一 80% 以上。
这个是纯粹的没有根据的谎言，什么是核心科技专利？这个根本没有统一定义，目前全球都认可的是世界知识产权组织主导的pct国际专利，世界各大专利申请局都认可，2016年日本pct国际专利申请量占全球19.4%左右。怎么可能日本一家占全球80%，还加个以上。
四是日本的专利授权率竟然高达 80%，可见其专利申请的质量。
2014年日本专利特许厅专利授权率为69.68%，但是这个和专利质量并没有关系，只和申请阶段审核是否严格有关，
例如欧洲专利局授权率就只有23.57%，美国为51.95%。
事实上，外国企业在日本申请专利授权率比日本企业授权率更高，2014年外国企业在日本申请专利的数量比例为18%，但是最终授权的比例为22%，高于日本本土企业。
另外，不管是谁在日本特许厅申请专利授权率普遍都很高，例如2014年中国企业在日本申请专利授权率同样高达60.4%，中国企业在本土申请专利授权率反而只有25.13%。
这意味着日本整个国家对技术研发的重视，同时也告诉我们为什么日本科技能独步天下。 经济不只是单纯地建造工厂，然后高效运作。日企不只在于表面丰田、松下、索尼、佳能、日立……而是更多在国际市场上众多领域的“隐形王者”。
日本有很多隐形王者这个不假，日本作为世界第三经济大国，一定可以在很多小领域找出世界冠军，美国，德国，中国大陆也是同样，在很多细分领域可以找出很多隐形世界冠军。
另外专利申请确实是日本企业�...